Független tanácsadó honlapja.

 

 

rákos betegek

akupunktúra alternatív gyógymódAz akupunktúra egy ősi gyógyító gyakorlat, ami a kínai orvoslásra épül, lényege, hogy vékony tűket helyeznek el a test különböző, úgynevezett biológiailag aktív pontjain, melyek szabályosan, az erővonalak (meridiánok) mentén helyezkednek el. Sokáig főként a fájdalom enyhítésére alkalmazzák, azonban ma már egyéb problémák kezelésére is használják.

Bár a módszer ősi, népszerűsége napról napra nő és alkalmazása egyre inkább elterjed a különböző kultúrákban. Amerikában például több mint 3 millióan veszik igénybe, Franciaországban minden 5. ember kipróbálta már a terápiát és hazánkban is sokan érdeklődnek a módszer iránt.

Hogy működik?

Az akupunktúra lényege a test életenergiájának áramlásával vagy más néven a Chi-vel függ össze. A terápia során 14 ponton stimulálják ezeket az energia utakat. Szakértők szerint hatékonysága abban rejlik, hogy a kezelés hatására a szervezetben endorfin szabadul fel, ami egyfelől természetes fájdalomcsillapítóként hat, másfelől növeli a véráramlást, sőt még az agyi aktivitásra is hatással van. Energetizáló és nyugtató hatása miatt a stressz kezelésére is kiválóan alkalmas. Mindezeket a pozitív hatásokat, pedig majdhogynem teljesen fájdalommentes módon éri el, mivel a kezeléskor használt tűk igen vékonyak, a páciens általában egyáltalán nem, vagy maximum kis mértékű fájdalmat érez, amikor behelyezik a testébe a tűket. Természetesen, alternatív gyógymód lévén, többen is szkeptikusak a módszerrel szemben, szerintük a terápia csak azért működik, mert az emberek hisznek a hatékonyságában, azaz az egész nem több mint egyszerű placebo hatás.

 

Mire jó az akupunktúra?

Az emberek általában akkor fordulnak ehhez az alternatív módszerhez, ha fáj valamijük, céljuk legtöbbször, hogy elkerüljék a gyógyszerszedést és azok mellékhatásait. Bár ez a módszer lényegesen kevésbé tűnik félelmetesnek, mint egy komolyabb kezelés, fontos tudnunk, hogy az akupunktúra az esetek többségében inkább kiegészítő kezelésként működhet. Például ha egy fájdalom miatt gyógyszeres kezelés alatt állunk, akkor egyéb alternatív módok (akupunktúra, masszázs) alkalmazásával csökkenthetjük a napi gyógyszervitel mennyiséget. Ezen kívül a kezelés javíthat a beteg életminőségén és enyhítheti a krónikus fájdalmat.

 

Az akupunktúra szerepe a fájdalom csökkentésében

Az általános tapasztalatok szerint az emberek sok esetben akkor próbálják ki a kezelést, ha olyan krónikus hátfájással küzdenek, amire a hagyományos módszerek már nem hoznak enyhülést. Az akupunktúra hátfájással szembeni hatékonyságát kutatási eredmények is igazolják, ezek szerint ez az alternatív terápia bizonyítottan hatékonyabb, mint egy három hónapja tartó hagyományos kezelés.

Az akupunktúra a hátfájás mellett enyhíti a migrénes vagy feszültség, okozta fejfájást. Tanulmányok szerint a hagyományos kezeléssel szemben az akupunktúra ebben az esetben is hatékonyabbnak bizonyult.

A fentieken túl, kutatási eredmények szerint az akupunktúra jótékonyan hat az ízületi fájdalmakra, különösen a térd esetében és bár elsőre meglepőnek tűnhet, de a terápia enyhítheti a foghúzás és a fogászati műtétek következtében beálló fájdalmat is.

 

Az akupunktúra szerepe a rák kezelésében

A csukló egy pontján alkalmazott akupunktúra csökkentheti a hányingert, ezért gyakran alkalmazzák ezt az alternatív gyógymódot, például rákos betegek kemoterápiás kezelése mellett. Tanulmányok szerint 10 különböző akupunktúrás módszer, többek között a tűkkel végzett terápia, az elektromos stimuláció és az akupresszúra, hatékony ellenszere a hányingernek. Ezen kívül az akupunktúra fájdalomcsökkentő hatása miatt szintén hatékony alternatív gyógymód a kemoterápia mellett, sőt még a mellrákkal összefüggő hőhullámokat is kezeli. Arra viszont érdemes odafigyelni, hogy ilyen betegségek mellett mindenképpen olyan szakértő tanácsát kérjük, aki jártas a rákbetegek kezelésében!

 

Az akupunktúra és a termékenység

Celine Dion vagy Mariah Carey csak néhány azok közül a hírességek közül, akik esküsznek az akupunktúra termékenységre gyakorolt jótékony hatására. Azok szerint a tanulmányok szerint, amik ennek az állításnak az elméleti igazolásával foglalkoztak, a módszer valóban segítheti a hagyományos termékenységi kezelések hatékonyságának növelését. Hogy miért? Az akupunktúra csökkenti a stresszt és növeli a vér áramlását a petefészekbe.

 

Az akupunktúra szerepe a dohányzásról való leszokásban

Az akupunktúrát sokszor alkalmazzák a dohányzásról való leszokást segítő terápiák során, de gyakran kipróbálják azok is, akik álmatlanságban, depressziótól szenvednek vagy allergiásak. Ezen, terápiák során az akupunktúrás kezelések különböző változatait alkalmazzák, például a dohányzásról leszoktató kezelés lényege, hogy akupunktúrás tűket helyeznek el a fül külső részén.

 

Mikor forduljunk ehhez a terápiához?

Ahogy a fentiekből is látható, az akupunktúrának ritkán vannak mellékhatásai, ha jelentkezik is valamilyen mellékhatás, általában az is nagyon enyhe, így kiváló alternatívája a fájdalomcsillapítóknak vagy a szteriod kezeléseknek. Ha csak stresszes életünkön szeretnénk javítani, akkor akár önmagában is hatékony alternatív gyógymódot jelenthet, azonban komolyabb betegségek esetében főleg más kezelésekkel együtt alkalmazzák. Mindenesetre akármilyen formában is szeretnénk kipróbálni, érdemes szakértő tanácsát kérni előtte. Ez különösen azért is fontos, mert az akupunktúra egyik legnagyobb veszélye, ha nem steril tűvel végzik vagy ha a nem megfelelő pontokon alkalmazzák. Ezért tényleg nagyon fontos utánanéznünk, hogy olyan helyet válasszunk a kezelésre, ahogy az akupunktúrát végző személy a megfelelő képzettséggel rendelkezik.

 

Kik ne próbálják ki?

Azoknak, akik vérzékenységben szenvednek vagy vérhígítót szednek, illetve terhesség esetén mindenképpen érdemes egy kezelés előtt kikérniük orvosuk tanácsát is. Ezen kívül az elektromos stimulációs kezelés nem ajánlott azoknak, akik pacemakert viselnek.

 

Forrás: termalfurdo.net

 

aculife készülék lábmasszírozó szőnyeg harmonizáló készülék
Aculife készülék Lábmasszírozó szőnyeg Harmonizáló készülék

 

 

tévhitek a rákrólAz Internet tele van olyan oldalakkal, amelyek a biztos rákellenes módszert javasolják. A rák továbbra is az egyik legtöbb halált okozó betegség. Rákellenes diéták, lúgosítás, szódabikarbóna? A rákkal kapcsolatos tévhitekről már sok cikk jelent meg. Nem lehet azonban elégszer elővenni ezeket a mítoszokat, mivel az Interneten újra és újra előkerülnek az új vagy régi, de mindenképpen eltitkolt csodagyógymódok, amelyek gyógyítják „a rákot”.

Az elterjedt tévhitek a betegséggel és a gyógymódjaival kapcsolatban persze reményt adhatnak mindazoknak, akik egy diagnózis után kétségbe estek. Nem szabad azonban elfelejtenünk azt, hogy ezek a félinformációk, tévedések, csúsztatások, tévhitek csak hamis reményt nyújthatnak, valódi megoldást és vigaszt sosem. Most a IflScience vette elő a rákkal kapcsolatos tévhitek témáját, és ezek közül tíznek a cáfolatára vállalkoztak

1. A rák egy ember alkotta, modern betegség

Mind többször hallani arról, hogy a rákosok száma évről évre nő. Arról is egyre többet tud az orvostudomány, hogy mely anyagok „rákkeltőek”, azaz melyek növelik a rákos megbetegedések kockázatát. Mindezekből sokan levonhatják azt a téves következtetést, hogy a rák a modern társadalmak betegsége, és hogy az emberi civilizáció bizonyos vívmányainak terméke.

 

Ez azonban tévedés: az első rákos esetekről szóló beszámolók i. e. 3000 körülről származnak az ókori Egyiptomból, és azt is tudjuk, hogy a betegség elnevezése Hippokratésztól származik. Az igaz, hogy a rákos megbetegedések száma nő, ez azonban nem kizárólag a modern élet káros hatásaival magyarázható. A népesség várható élettartama nő; ma sokkal tovább élünk, mint akár 100 évvel ez előtt; így mind nagyobb az esélye annak, hogy rákban haljunk meg, ugyanis a rák hátterében a DNS mutációja áll, amire annál nagyobb az esély, minél tovább élünk. Ezen kívül az orvostudomány mind pontosabban és mind több esetben tudja diagnosztizálni a rákot; ez is növeli a fölismert megbetegedések számát.

 

2. A rák megelőzhető bizonyos ételek fogyasztásával

Az áfonya, a cékla, a brokkoli, a fokhagyma, a zöld tea és még nagyon sok más étel úgy híresült el a köztudatban, hogy ezek a daganatos megbetegedések kialakulását megakadályozó anyagokat tartalmaznak. Azaz, hogyha ezeket fogyasztjuk rendszeresen és nagyobb mennyiségben, akkor nem leszünk rákosak. Sokan ugyanezt a hatást az úgynevezett antioxidánsoknak tulajdonítják, így arra biztatnak, hogy minél több olyan élelmiszert fogyasszunk, amely sok ilyesmit tartalmaz. Ezek a mítoszok azonban nincsenek tudományosan alátámasztva.

 

Mai ismereteink szerint nincs olyan étel, amely a rák kialakulását megelőzné. Az ilyen kijelentések általában egy-egy termék marketingjének részei, nem tudományos állítások. Persze ez nem jelenti azt, hogy az élelmiszerek egyformán „egészségesek”. Természetesen vannak egészségesebb és kevésbé egészséges ételek, de az „egészségességnek” objektív, abszolút és pontos skálája nincs.  Az mindenképpen jó, ha kiegyensúlyozottan sok zöldséget és gyümölcsöt fogyasztva étkezünk. Ez pedig – más az egészséget megőrző szokásokkal együtt – valóban jelentheti a hosszabb, betegségmentes életet.

 

3. A „savas” étrend rákkeltő

A szervezet „savasításának”, illetve „lúgosításának” mítosza. A rákkal kapcsolatosan nagyon makacs módon tartja magát az a tévhit, amely szerint, ha az étrendünkkel túl sok savas ételt viszünk be a szervezetünkbe, akkor a vérünk „savassá” válik, ami pedig kedvez a rák kialakulásának. A rák ellen pedig „lúgosítani” kell a szervezetünket; például zöldségekkel és gyümölcsökkel (többek között citrommal)... Ez – ahogy már korábban is írtuk – biológiai nonszensz.

 

Persze, mint a legtöbb marhaságnak, lehet ennek is valamiféle alapja: tény, hogy a rákos sejtek nem életképesek túlzottan lúgos kémhatású környezetben. Ez azonban a teljesen egészséges sejtekre is igaz. Sőt, a túlságosan savas környezetre is, nem csak a túlságosan lúgosra. A vérünk valóban enyhén lúgos kémhatású; ennek szabályozása a vesék és a kiválasztás feladata. A bevitt táplálékkal tehát nem egykönnyen befolyásolható a vérünk kémhatása; annál inkább a vizeletünké. Az is igaz, hogy a daganatok mikrokörnyezete savas; ennek az a magyarázata, hogy a daganatos sejtek légzése eltér az egészséges sejtekétől, és az égés melléktermékeként savak keletkeznek. Ezekből a tényekből azonban nem következik, hogy a lúgos kémhatású ételek fogyasztása használ a rák ellen.

 

4. A rák édesszájú

Szintén elterjedt tévhit, hogy a rákos sejtek „szeretik a cukrot”, így ha nem akarjuk hizlalni daganatainkat, akkor ne együnk édességeket, cukros ételeket. Ez olyannyira leegyszerűsíti a valóságot, hogy teljesen értelmetlen kijelentés. A „cukor” nem egyféle anyagot jelöl, hanem számos szénhidrátot (szénből, oxigénből és hidrogénből felépülő szerves anyag), amely glükózból (szőlőcukor) és/vagy fruktózból (gyümölcscukor) épül föl. A kockacukor vagy a konyhában található „cukor” elnevezésű anyag az úgynevezett szacharóz, ami glükózból és fruktózból áll. A poliszacharidokat (a krumpliból származó keményítőtől kezdve a rizsből, a tésztából vagy a répából származó szénhidrátokig) a szervezetünk egyszerű alkotórészekre (fruktóz- és glükózmolekulákra) bontja; ezek már be tudnak kerülni a véráramba, és a sejtlégzés során ezek elégetésével keletkezik a szervezet számára hasznosítható energia (és melléktermékként víz és szén-dioxid). Látható tehát, hogy nemcsak a daganatos sejtek, de minden sejtünk „cukorral működik”.

 

Az igaz, hogy a daganatok nagy része igen gyorsan növekszik, így több energiára, azaz több tápanyagra (glükózra) van szüksége, mint az egészséges sejteknek. Azt is tudjuk, hogy a glükózt a daganatos sejtek másképp bontják le, mint az egészségesek. Ha azonban kevesebb cukrot viszünk be a szervezetünkbe, azzal nem csak a rákos sejtjeinket „éheztetjük”, hanem az összes többi sejtünket is. Ennek következtében a szervezetünk a saját tartalékait (zsírok) fogja fölélni. Azért soványodnak le igen hirtelen a rákos betegek, mert nem tudnak kellő mennyiségű tápanyagot bevinni, mivel a daganat rengeteg glükózt fogyaszt.

 

5. A rák egy gomba, az ellenszere, pedig a szódabikarbóna

Ez a tévhit abból a nem túl bonyolult és nem is helytálló megfigyelésből táplálkozik, hogy „a rák mindig fehér”. A rák ugyanis nem gomba és nem is mindig fehér. Vannak fehér színű daganatok, de nem mindegyik az. Az elképzelést hirdetők magyarázata szerint a candidagomba okozta fertőzés hatására védekezésképp alakul ki a szervezetben a rák. Ez azonban nincs így. Az egészséges népesség egy jó része candidával fertőzött, és még csak nem, is tudnak róla, hiszen a fertőzést az ember immunrendszere legtöbb esetben, kordában tartja. Ezek az emberek nem rákosak.

 

Azok azonban, akik azt hiszik, hogy a rákot gombás fertőzés okozza, abban is hisznek, hogy az egyszerű ellenszere a komoly betegségnek a szódabikarbóna-injekció. Ennek hatásosságára azonban nincs kellő bizonyíték, viszont a szódabikarbóna nagyobb mennyiségben veszélyes is lehet. Állatkísérletekből csupán az, derült ki, hogy a szódabikarbóna a daganatok közvetlen mikrokörnyezetének savasságát csökkenti. Arra nézve is vannak klinikai vizsgálatok, hogy a szódabikarbóna csökkenti-e a tumorok, okozta fájdalmat. Azt azonban semmilyen klinikai vizsgálat nem támasztotta alá mind a mai napig, hogy a szódabikarbóna hatásos lenne a rák ellen. Problémás ugyanis, hogy nem lehet olyan mennyiségben bevinni a szervezetbe, amely a daganatok mikrokörnyezetének pH-jára hatna, de ne tenné tönkre a veséket.

 

Forrás: nyest.hu